В Домодедово предотвращен незаконный ввоз обработанной кожи внесенных в Красную книгу рептилий

В личных вещах одной из пассажирок рейса Доха-Москва таможенные инспектора обнаружили 9 обработанных кож рептилий, находящихся под угрозой вымирания. Гражданка России воспользовалась «зеленым коридором», демонстрируя сотрудникам, которыми осуществлялось таможенное оформление в Домодедово, что с собой у нее нет ни товаров, ни ценных предметов, для которых требуется таможенное декларирование, определение, сколько стоит растаможка.. Пытаясь объяснить наличие обработанных кож «исчезающих» видов рептилий, она указала, что всего лишь перевозила «коврики для йоги», о чем ее попросил знакомый, передавая сумку в Бали.

Проведенная экспертиза установила, что 7 рулонов – это кожа сиамского крокодила, а 2 рулона - сетчатого питона. Для ввоза на территорию ЕАЭС кожи этих животных требуется непременное получение сертификата, выдаваемого органом СИТЕС («Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения»). В отношении гражданки России открыты админдела за «недекларирование либо недостоверное таможенное декларирование» и за «несоблюдение установленных запретов».

Конституционный суд накануне 8 марта вынес решение о пересмотре дела о картине Карла Брюлова, изъятого на таможне у немецкого подданного А.Певзнера. КС не рассматривал суть дела, не уточнял законность конфискации картины, для которой проводилось таможенное оформление с целью проведения экспертизы, установления подлинности и проведения атрибуции. Вердикт лишь отменяет решение Выборгского райсуда относительно прекращения дела о контрабанде предметов искусства из-за срока давности.

Картина была приобретена за границей более 10 лет назад. На полотне отсутствовала подпись художника, поскольку работа писалась по конкретному заказу. Естественно, что таможенное декларирование проводилось для картины «неизвестного автора», поскольку у самого владельца имелись сомнения в подлинности произведения искусства. Таможенники же смогли «определить» автора, открыли уголовное дело, картину конфисковали.   

Судебное разбирательство было долгим, приговором не завершилось, однако, картина, как «орудие преступления», была конфискована и помещена в музей. Принятие решение Выборгским судом о прекращении дела по истечению срока давности не предполагает возврат картины ее владельцу, как и реабилитацию обвиняемого. Рассмотрев жалобу адвоката Певзнера, Конституционный суд направил дело на дальнейшее рассмотрение и вынесение определенного приговора, касающегося возможности проводить таможенное оформление произведения искусства, автора которого «устанавливает» организация таможенного контроля, а не искусствоведы.


© ООО «СлавТранс» 2008-2017
Таможенный представитель (брокер)