Новости таможенного законодательства
Решением Верховного суда РФ отменено доначисление таможенной пошлины за ввоз россиянкой подержанного BMW из Южной Кореи
Верховный суд России поддержал россиянку в споре с Владивостокской таможней о корректности расчета таможенных платежей за ввоз подержанного BMW из Южной Кореи. Суд признал неправомерным увеличение таможенной стоимости автомобиля до 2,8 миллиона рублей.
Уполномоченный экономический оператор «СлавТранс» отмечает, что Верховный суд РФ защитил интересы россиянки, на которую таможней была наложена дополнительная пошлина в размере почти 2,8 млн рублей за ввоз подержанного автомобиля марки BMW из Южной Кореи.
Данная ситуация возникла после того, как истец оформила агентский договор для приобретения подержанного автомобиля в Южной Корее по цене 57,8 тыс. долларов. Пошлина на ввоз составила 2,6 миллиона рублей. Однако, должностные лица, в ведении которых находится таможенное оформление во Владивостоке, посчитали указанные сведения заниженными, обосновывая это тем, что на международной аукционной платформе аналогичный автомобиль был выставлен на продажу почти в три раза дороже. В результате таможенники потребовали доплатить 2,8 млн рублей пошлины.
Покупательница, не согласившись с данной оценкой, обжаловала решение, указав на недостоверность данных, представленных на сайте международной аукционной платформы. Суд первой инстанции поддержал требование истца, однако, апелляционная и кассационная инстанции приняли сторону таможни.
Верховный суд России разъяснил, что наличие особых правил определения стоимости товаров для личного использования обусловлено тем, что покупатели не занимаются предпринимательской деятельностью и в рамках делового оборота имеют ограниченные возможности для предоставления коммерческих документов, необходимых для оформления импорта. В пресс-службе уточнили, что в случае несогласия с предоставленными декларантом сведениями, обязанность доказательства обоснованности приходится на таможенный орган.
Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам, рассмотрев кассационную жалобу, оставила в силе решение суда первой инстанции, признав неправомерным увеличение таможенной стоимости автомобиля, приобретенного гражданином для личного пользования.
© ООО «СлавТранс» 2008-2025
