Новости таможенного законодательства

 

 
18 апреля, 2025

«Дочка» испанской Inditex продолжает судебные тяжбу с Воронежской таможней

Арбитраж отказал в удовлетворении иска компании «Новая Мода» (ранее – АО «ЗАРА СНГ», «дочка» испанской Inditex) к Воронежской таможне. Компания требовала признать незаконными решения таможенного органа о внесении изменений в сведения, использовавшиеся при таможенном декларировании товаров, а также обязать таможню восстановить скорректированные данные.

Как стало известно уполномоченному экономическому оператору «СлавТранс», суть спора заключается в том, что «Новая Мода», проводя оформление импорта товаров группы компаний INDITEX (бренд ZARA), при декларировании таможенной стоимости включала в нее только лицензионные платежи за товарный знак (1,5% от закупочной стоимости). Вознаграждение за использование ноу-хау, программного обеспечения, вебсайта и коммерческого обозначения в таможенную стоимость не включалось.

Организация таможенного контроля Воронежской таможни по итогам камеральной проверки пришла к выводу, что эти платежи, а также суммы НДС, начисленные на них, часть дивидендов, выплаченных иностранным участникам, должны быть включены в таможенную стоимость товаров. В результате этих дополнений, калькулятор таможенных платежей подтвердил необходимость доначисления пошлин и налогов на сумму более 78 млн рублей.

Компания «Новая Мода» утверждала, что платежи за ноу-хау и программное обеспечение не связаны напрямую с ввозимыми товарами и не должны включаться в таможенную стоимость, поскольку используются для оптимизации торговли в целом, а не применительно к конкретным товарам. Компания также настаивала, что таможня не доказала наличие условий, при которых уплата лицензионных платежей является обязательным условием поставки товаров.

Воронежская таможня настаивала, что внутри группы INDITEX установлены правила, при которых продажа товаров для ввоза невозможна без получения комплекса прав, а все платежи по этим правам являются условием продажи и должны учитываться при таможенном декларировании. Аналогичная позиция была подтверждена и в отношении начисленного НДС и части дивидендов, выплаченных иностранным участникам, поскольку они прямо или косвенно причитались продавцу.

Суд, проанализировав материалы дела, нормы Таможенного кодекса ЕАЭС, разъяснения Верховного суда и рекомендации Евразийской экономической комиссии, после чего отказался удовлетворить требования истца. При этом «Новая Мода» решила не сдаваться и поджала апелляционную жалобу.

 

© ООО «СлавТранс» 2008-2020

Таможенный представитель (брокер)