Новости таможенного законодательства
По вопросу обложения пошлинами одноразовых вейпов ВС РФ встал на сторону таможни
Верховный суд РФ (ВС) позволил таможне требовать от импортеров расчет таможенных платежей для ввозимых в страну одноразовых электронных систем доставки никотина (ЭСДН) сразу по двум позициям - за само устройство и за никотинсодержащую жидкость в нем. ВС не увидел в этом двойного налогообложения, посчитав, что здесь имеют место разные виды пошлин.
Уполномоченный экономический оператор «СлавТранс» отмечает, что теперь, если импортер вейпов ранее уплатил при их ввозе только акциз на устройство, теперь ему с высокой долей вероятности организация таможенного контроля доначислит пошлину на никотинсодержащую жидкость. Для бизнеса ситуация облегчается тем, что правила будут распространяться только на продукцию, ввезенную в Россию до 1 марта 2023 года (с этой даты акциз на устройства был вообще отменен).
История разбирательств учВЭД, осуществляющих оформление импорта вейпов с таможней началась в 2021 году, когда ООО «Гулбахар Рус» ввезло в Россию из Китая 69 тыс. устройств на сумму 10,6 млн руб. Компания проводила таможенное декларирование товаров, как ЭСДН, уплатив в бюджет НДС и 4,1 млн руб. акциза. С этим не согласилась Московская таможня, которая по итогам проверки обязала импортера доплатить еще 3,8 млн руб. другого акциза — за никотинсодержащую жидкость, находящуюся в устройствах. Компания обжаловала акт Московской таможни, ссылаясь на то, что устройства были неразборными, их нельзя было дозаправить, поэтому для никотинсодержащей жидкости дополнительно рассчитать таможенные пошлины нельзя.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования истца, согласившись, что «Гулбахар Рус» ввезла только один подакцизный товар, поскольку ЭСДН были одноразовыми. Иной подход привел бы к двойному налогообложению, заключил суд. Решение устояло в апелляции и окружной кассации. Однако, таможня не согласилась с выводами арбитражных судов и подала жалобу в ВС.
В решении Верховного суда отмечается, что таможня вправе учитывать «конструктивные особенности» продукции, свидетельствующие о «фактическом ввозе» нескольких подакцизных товаров. Так, в ст. 181 Налогового кодекса РФ электронные системы доставки никотина и никотинсодержащие жидкости для них упоминаются в разных категориях, а потому и налоговую базу при оформлении импорта надлежало определять отдельно» по каждой группе товара.
© ООО «СлавТранс» 2008-2020
