Краснодарская фирма недоплатила 4,4 млн рублей таможенной пошлины

Верховный суд завершил рассмотрение иска российской компании, которая пыталась опротестовать доначисленные Краснодарской таможней платежи при импорте. В этот раз спор касался не ввоза мимозы из Абхазии, а таможенного оформления импорта изделий из ткани из Таджикистана.

Как стало известно уполномоченному экономическому оператору «СлавТранс» из сообщения пресс-службы Краснодарской таможни, организация таможенного контроля установила, что фирма из Краснодара недоплатила 4,4 млн рублей таможенных платежей при ввозе махровых полотенец из Туркменистана.

Компания в конце 2022 года ввезла из Туркменистана более 34,3 тонн махровых полотенец Декларации были поданы и в кратчайшие сроки выпущены на Южном таможенном посту (ЦЭД) Южной электронной таможни. Спустя некоторое время в отношении компании провели проверку и выяснилось, что цена товара, указанная в экспортных декларациях поставщика из Таджикистана, в три раза превышает цену, по которой проводилось декларирование таможенной стоимости в России.

Таким образом, было установлено, что таможенное оформление в Краснодаре сопровождалось нарушениями, в результате которого импортер намеренно занизил размер таможенных платежей. В итоге, компании доначислили дополнительно 4,4 млн руб. таможенных платежей.

Компания не согласилась с решением таможни, попыталась доказать, что оформление импорта проводилось без нарушений и обратилась в суд. Судьи позицию таможни поддержали, фирму обязали выплатить недостающую сумму.

Краснодарская таможня фигурировала еще в одном сообщении из зала суда. Краевой суд, рассмотрев по представлению прокуратуры материалы уголовного дела, усилил наказание бывшему начальнику отдела таможенного контроля №1 Новороссийского таможенного поста Алексею Полупанову, осужденному за превышение должностных полномочий. За допущенные нарушения при контроле товарных партий, в отношении которых проводилось таможенное оформление в Новороссийске, его лишили премии в связи с наложенным на него дисциплинарным взысканием. Потерянные деньги он решил компенсировать за счет подчиненных. Он потребовал, чтобы они передавали ему часть получаемых денежных вознаграждений.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы представления, удовлетворил его частично. Полупанова приговорили к полутора годам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

© ООО «СлавТранс» 2008-2023

Таможенный представитель (брокер)