Новости таможенного законодательства
Верховный Суд определил условия возврата из бюджета таможенных платежей
Недавнее решение Верховного Суда по иску о возврате из бюджета таможенных платежей, станет прецедентом в сфере судебных споров, возникающих между юридическими лицами и таможенными органами в процессе оформления импорта. В данном случае рассматривался спор, возникший в результате того, что предприятие приобрело станки, оформление импорта которых не сопровождалось достоверным таможенным декларированием.
Как стало известно уполномоченному экономическому оператору «СлавТранс», в 2019 году Владимирская таможня провела внеплановую проверку машиностроительного завода «Агат», во время которой выявила десять незадекларированных токарных станков из Тайваня. Организация таможенного контроля установила, что оформление импорта и перемещение станков через таможенную границу проводилось с нарушением правил таможенного оформления товаров. Должностные лица таможни решили, что на заводе знали об этом. Поэтому потребовали от юридического лица провести необходимые платежи при импорте и заплатить НДС.
Для продолжения нормальной работы завод «Агат» провел добровольное таможенное декларирование оборудования и осуществил платежи при импорте в размере 3,3 млн рублей. После этого завод оспорил действия таможни и потребовал вернуть деньги из бюджета (дело № А11-2543/2022). Первая инстанция отказала предприятию, хотя до этого в его пользу вынесли два судебных решения: первое установило, что завод не отвечает за полноту уплаты таможенных платежей по спорному эпизоду, а второе — что он не импортер спорного товара.
Апелляция встала на сторону предприятия, удовлетворила иск и отметила, что без доказательств осведомленности «Агата» о незаконном перемещении оборудования через таможенную границу и умышленного сокрытия данных о товаре, у таможни не было причин для отказа в возврате таможенных платежей. Кассация с этим не согласилась и оставила в силе решение первой инстанции.
В жалобе в Верховный Суд завод «Агат» настаивал, что для возврата денег достаточно установить, что у лица нет обязанности по их уплате и подаче заявления о возврате платежей. Экономколлегия Верховного Суда установила, что обязанность по уплате таможенных пошлин возникает у лиц, которые незаконно перемещают товары через таможенную границу, в отношении которых должно проводиться оформление импорта. При этом добровольное таможенное декларирование товара во исполнение акта таможенной проверки, который потом оспорили в суде, не мешает квалифицировать внесенные платежи как излишне уплаченные. Поэтому ВС оставил в силе постановление апелляции, предполагающее возврат денег из бюджета юридическому лицу.
© ООО «СлавТранс» 2008-2023
