Новости таможенного законодательства
Является ли параллельный импорт благом для России в нынешних условиях?
После того, как правительство России все же разрешило параллельный импорт, а Минпромторг утвердил перечень брендов, на чью продукцию не распространяются положения о защите интеллектуальной собственности при ввозе продукцию на территорию РФ, казалось бы, что все разговоры об эффективности этого способа обхода антироссийских санкций должны закончится. Но в СМИ то и дело появляется информация, свидетельствующая, что принятыми мерами не обеспечат оформление импорта необходимой для страны продукции.
По данным уполномоченного экономического оператора «СлавТранс», экономические выгоды такого решения вроде бы очевидны. Ведь ранее значительная часть импорта поставлялась только в сеть дистрибьюторов в России, а это значит, что и цена такой продукции была выше.
Наполнение рынка разнообразными товарами очевидно повышает конкуренцию и увеличивает общую экономическую активность. Граждане смогут и дальше приобретать привычные и часто незаменимые виды разной продукции, в том числе бытовую технику и электронику. Оживление торговли создаст новые рабочие места в ритейле, складской и транспортно-логистической сфере.
Правда в СМИ почему-то пишут, что параллельный импорт приведет к росту цен. Не объясняя, почему это произойдет. Кроме того, считается, что у правообладателей могут возникнуть претензии к новому порядку, на основании которого проводится таможенное оформление импорта. Мол, начнут подавать иски в международные суды. Но в «нашей ли ситуации» обращать на это внимание? Или Россия так и будет неукоснительно соблюдать многие навязанные международные правовые обязательства, в то время, как Запад фактически объявил войну?
Честно, уже даже надоели ссылки ряда юристов, что в России действуют нормы и принципы международного права. Поскольку они действуют лишь в одностороннем порядке. Направлены против России и ее экономических структур.
Нет сомнений, что решение о параллельном импорте должно приниматься в виде Федерального закона, а не постановления правительства. Но, на безрыбье… С другой стороны, правительство ведь имеет право устанавливать тарифы, на основании которых проводится расчет таможенных платежей.
К тому же, меры необходимо принимать срочно, времени на обычную процедуру просто нет. Может, взять пример с Брюсселя, ведь все антироссийские решения оформляются в законодательной форме оперативно.
Россия остается участником Договора о ЕАЭС, в котором совершенно противоположный взгляд на вопрос параллельного импорта. Но почему Россия должна жертвовать своими интересами в этом случае? Неужели ЕЭК не может оперативно принять соответствующее решение, позволяющее ввозить через территории стран ЕАЭС параллельный импорт для России?
© ООО «СлавТранс» 2008-2022
