Новости таможенного законодательства
Решение Верховного суда: странам ЕАЭС необходимо оформлять таможенный транзит на санкционную продукцию
Верховный суд РФ вынес решение по делу, касающемуся транзита санкционной продукции через Россию. В вердикте ВС, по данным уполномоченного экономического оператора «СлавТранс», указывается, что для провоза санкционной продукции через Россию необходимо начать процедуру «таможенный транзит» даже в том случае, если товары перемещаются в адрес грузополучателя на территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Верховный суд рассмотрел обоснованность требования ФТС о необходимости начала процедуры таможенное сопровождение в ходе судебных разбирательств, связанных с задержанием еще в декабре 2018 года Челябинской таможней транспортного средства с 20 тоннами литовского сыра. Как следовало из товаросопроводительных документов, казахстанским ТОО «Молоко-М» была организована доставка грузов из Литвы в адрес белорусского заказчика. Однако под процедуру транзита товар не был помещен.
Таможня решила изъять и уничтожить товар как запрещенный в РФ, поскольку Литва была включена в список стран ЕС, в отношении которых действует эмбарго на поставку сельхозпродукции. Компания оспорила эти действия в суде. Юристы ТОО «Молоко-М» в трех судах первой инстанции доказали, что подобное таможенное оформление нарушает свободу перемещения товаров по территории ЕАЭС, гарантированную ст. 25 договора о союзе.
Таможня не согласилась с таким решением и добилась передачи дела в экономколлегию ВС. В итоге ВС отклонил иск «Молоко-М», признав законными действия таможни.
Странам ЕАЭС необходимо оформлять таможенный транзит на санкционную продукцию
В своем решении экономическая Коллегия Верховного суда подчеркнула:
- ввозимый сыр был произведен в Литве, «первой применившей экономические санкции в отношении России;
- о введении ответных мер, Россия уведомляла и Белоруссию, и Казахстан;
- только помещение товара под процедуру таможенного транзита позволяет отследить его перемещение по системе ГЛОНАСС и убедиться, что «запрещенка» не останется на территории РФ.
В связи с этим ТОО «Молоко-М» должно было оформить таможенный транзит на санкционный сыр еще при ввозе его в Казахстан, а не размещать его под режим «внутреннего потребления», чтобы перевезти в Белоруссию. Ведь именно такие схемы не только позволяют ввезти в Россию санкционную продукцию, но и уклониться от необходимости использовать калькулятор таможенных платежей.
Проверяющие органы следят за историей товара. В данном случае выглядело странным, что сыр, произведенный в Литве, недалеко от Белоруссии, доставляется туда из Казахстана. Перевозчик должен был ожидать неблагоприятных последствий использования столь запутанной логистики.
Напомним, что с июля 2019 года указом президента был разрешен транзит «санкционки», но при условии обеспечения прослеживаемости движения товара. С этой целью и были введены навигационные пломбы для исключения вероятности проведения лжетранзита.
© ООО «СлавТранс» 2008-2020
