Новости таможенного законодательства

 

 
25 февраля, 2020

Верховный суд внес ясность в исчисление срока давности по судебным разбирательствам с таможней

Верховный суд подтвердил законность остановки течения срока исковой давности при разбирательстве дел о взыскании убытков с таможенного органа, если незаконность решения таможни рассматривается в административном порядке. Как стало известно уполномоченному экономическому оператору «СлавТранс», если по решению таможенного органа расчет таможенных платежей проводился по ненормативным правовым актам, декларант имеет полное право на возмещение убытков даже в том случае, если во время разбирательства в арбитражном суде истек срок исковой давности.

По исковым заявления к госорганам установлен стандартный срок исковой давности - 3 года. Правда:

  • декларант часто не сразу подает иск о взыскании убытков;
  • вначале пытается доказать через суд, что по решению таможни декларирование таможенной стоимости было проведено неверно;
  • рассмотрение таких исков отнимает много времени;
  • трехлетний период о взыскании убытков может и пройти.

Итак, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ признала, что срок исковой давности по требованию о возмещении вреда, причиненного применением госорганами не соответствующих закону ненормативных актов, не приостанавливается на период рассмотрения арбитражным судом спора о законности соответствующих действий таможенных органов.

Сотрудника ЮТУ подозревают в злоупотреблении служебным положением

Уголовное дело возбуждено против высокопоставленного сотрудника Южного таможенного управления. Ставшее фигурантом уголовного дела должностное лицо не отвечало за таможенное оформление в Ростове-на-Дону. Начальник отдела капитального строительства объектов тыловой службы ЮТУ подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. Благодаря своему положению ему удалось «заработать» приличную сумму, обеспечив перечисление строительному подрядчику денежных средств, в 6 раз превышающих предусмотренные законом лимиты.

Следователи установили, что во время строительства в 2018-м кинологического центра в Майкопе, компания «ИСК» получила от таможни более 10 миллионов рублей за услугу «авторский надзор». Правда, первичных документов, подтверждающих размер понесенных затрат, представлено не было.

Кроме того, перечисленная оплата за «авторский надзор» значительно превышала размер расходов, установленный соответствующими требованиями для оплаты этого вида работ. В результате сумма причиненного ущерба составила около 8,8 миллионов рублей.

 

© ООО «СлавТранс» 2008-2020

Таможенный представитель (брокер)