Конституционный суд РФ ограничил монополию официальных дистрибьюторов иностранных производителей

Конституционный суд РФ принял важное решение для участников ВЭД, осуществляющими таможенное оформление импорта изделий, реализуемых в стране крупными товаропроизводителями с мировым именем через сеть дистрибьюторов. Данное решение не только устранит монопольное положение многих иностранных компаний, но и избавит добросовестных участников ВЭД от «головной боли», которую создает таможенное оформление продукции известных брендов.

Общероссийский таможенный представитель «СлавТранс» напоминает, что в соответствии с действующей в России национальной системой исчерпания прав на интеллектуальную собственность, продукция многих фирм с мировым именем не может быть введена в гражданский оборот без согласия правообладателя бренда. Не зависимо от того, что товар приобретался у официального представителя за рубежом, наличия всех документов, подтверждающих законность сделки, очень часто такая продукция признается контрафактной. 

Выгода иностранного производителя очевидна:

• реализация через сеть дистрибьюторов позволяет удерживать монопольное положение на рынке;
• имеется возможность получать большую прибыль (даже с учетом необходимости произвести расчет таможенных платежей), нежели от реализации собственной продукции за рубежом.

Конституционный суд признал законность «параллельного импорта»?

Поводом для вмешательства Конституционного суда во взаимоотношения правообладателей известных брендов и коммерческих структур, стал инцидент на Калининградской таможне. Компания «ПАГ», официально «закупив» специальную бумагу для УЗИ фирмы Sony у польского представителя «Сони Корпорейшн», не смогла провести ее таможенное оформление, поскольку не имела индивидуального согласия на ввод брендовой продукции в гражданский оборот.

Поскольку товарный знак Sony внесен в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, был вызван уже российский представитель производителя. Естественно, защищая свои коммерческие интересы, поскольку бумага для УЗИ в России реализуется ими дороже, он и потребовал прекратить оформление импорта, уничтожить всю партию. 

Последовало обжалование в арбитраж действий таможни, конфисковавшей груз. Арбитраж, в соответствии с устоявшейся практикой, поддержал требования иностранного производителя, не обращая внимания, что в российском законодательстве сам факт покупки трактуется как передача всех прав на товар. Дело дошло до Конституционного суда, принявшего решение в пользу участников ВЭД, осуществляющих таможенное оформление импорта брендовой продукции.


© ООО «СлавТранс» 2008-2018
Таможенный представитель (брокер)